实际资产投资者如何应用气候相关财务信息披露工作组的建议

概述

该指南为实体资产投资者制定了实施TCFD建议的不同行动。它考虑了实体资产的直接投资者和那些通过外部管理者进行投资的投资者在典型的实体资产投资周期中可能采取的步骤。这些过程和行动可能需要随着时间的推移而逐步建立,这取决于每个投资者在TCFD实施过程中所处的阶段。

什么是关键司机?

所有投资者的气候变化都越来越重要,包括实际资产的投资者。真实资产,无论是物业,基础设施资产还是林业和农田,面临着气候变化的物理效果的一系列影响,以及旨在减少排放的监管行为,影响消费者行为。此外,实际资产投资者,是否资产所有者或投资经理,越来越多的客户和公共压力采取系统的方法来应对气候风险并有效地沟通。

不动产投资者的优先行动是什么?

该指南依次地址TCFD的四柱框架的每个元素,并概述了一系列优先级,如下所示。大资产投资者进展到目前为止实施TCFD的建议在某些地区强大 - 五个关于气候风险和机会的五个报告 - 但其他工作是更多的工作。特别是在“指标和目标”支柱下的行动有限,如图1所示。该领域是我们在项目研究阶段采访和研讨会的主要重点。

图1:实际资产投资者报告TCFD建议的百分比。来源:PRI报告数据2020

与TCFD建议相反的实物资产投资者的百分比

受访者是PRI签署国,拥有超过50%的企业资产投资房地产,基础设施,林业或农田

治理

  • 提高整个组织的气候意识
    • 在各组织内进行有关气候变化的培训和提高认识
    • 参与有关气候变化的跨行业倡议
  • 制定治理系统,以管理与气候相关的风险
    • 定义董事会和管理层的气候监督责任
    • 定义在战略建设和投资过程中对气候相关问题的评估和管理职责

战略

  • 制定识别和应对气候风险和机遇的战略
    • 制定/选择一系列气候变化情景(定性和/或定量)
    • 将情景分析结果集成到投资战略和业务计划中
    • 测试投资和投资组合对选定场景的弹性

风险管理

  • 在投资过程中充分整合气候风险和机遇
    • 利用部门分析和情景分析,评估与气候有关的影响和机会的重要性
    • 在收购前的尽职调查中和在出口前的供应商报告中引入气候组成部分
    • 确定风险敞口最高的资产,并进行深入的气候分析
    • 定义并支持实施行动计划,以加强资产层面的气候适应能力

指标和目标

  • 定义清晰的气候目标,选择用于定期监测这些目标的关键指标。
    • 为关键气候风险和机遇确定目标
    • 确定核心气候指标,以评估实现目标的进展情况、风险管理计划的实现情况以及总体战略的成功情况

PRI的报告框架如何与TCFD下的关键行动相一致

TCFD柱子 革命制度党报告项目[1] 实际步骤 可交付成果

治理

  • 为所有相关团队进行与气候相关问题的培训和提高认识
  • 参与有关气候变化的跨行业研讨会和倡议
  • 培训班
  • 指南

投资和管理政策(ISP)报告第28项

ISP 29

  • 定义董事会和管理层的气候监督责任
  • 定义在战略建设和投资过程中对气候相关问题的评估和管理职责

  • ESG/气候变化治理结构图,强调信息流动、责任和责任
  • 董事会/行政级别与气候相关问题的所有权

战略

ISP 30

ISP 30.1

ISP 31

ISP 32

ISP 33

ISP 33.1.

  • 制定/选择一系列气候变化情景(定性和/或定量)
  • 将情景分析结果集成到投资战略和业务计划中
  • 测试投资和投资组合对选定场景的弹性
  • 气候战略及相关实施计划
  • 身体和过渡气候情景
  • 气候估值模型

风险管理

ISP 34

ISP 35

ISP 36

  • 利用部门分析和情景分析,评估与气候有关的影响和机会的重要性
  • 在收购前的尽职调查中和在出口前的供应商报告中引入气候组成部分
  • 确定风险敞口最高的资产,并进行深入的气候分析
  • 在资产级别定义和支持实施气候行动计划
  • 物质矩阵
  • 预投资与气候相关的尽职调查框架
  • 资产水平气候行动计划
  • 供应商报告中的气候组成部分

指标和目标

ISP 37.1.

ISP 38

ISP 38.1.

ISP 39

ISP 39.1.

  • 为关键气候风险和机遇确定目标
  • 确定核心气候指标,以评估实现目标的进展情况、风险管理计划的实现情况以及总体战略的成功情况
  • 核心气候相关的指标和目标
  • 关于指标和目标的投资组合层面的气候信息披露

该指南还强调了可用于支持实际资产投资者在执行这四个TCFD建议的柱子方面的实用资源,以及一些投资者如何接近上面突出的不同元素的例子。

背景

关于气候相关的财务披露的工作组(TCFD)

TCFD是由G20成立的金融稳定委员会(Financial Stability Board)于2015年建立的,旨在为企业在提供与气候相关的金融风险信息时提供一套自愿的、一致的披露建议。该信息旨在侧重于对金融利益攸关方具有实质性意义的气候变化方面。

TCFD的目标是为投资者提供系统框架,以应对与投资流程中的气候相关的风险和机会有关。

然而,TCFD并没有对如何应对气候风险施加具体的方法。因此,不能说投资者的气候政策和做法“符合”或“符合”TCFD的建议。相反,投资者可以根据TCFD建议的信息披露,报告其在实施气候相关管理方法方面的进展。

TCFD建议围绕四支柱阐明:治理,战略,风险管理和指标和目标。

图2:建议的气候相关财务披露的核心要素来源:TCFD

建议与气候相关的财务披露的核心要素

框1:TCFD强调的关键定义和概念

TCFD可以是一种有用的工具,可以建立熟悉一些关键的气候相关概念,例如用于评估气候曝光的风险和指标的类型。

关键定义是:

  • 物理风险由气候变化引起的:
    • 急性风险:事件驱动的曝光,包括极端天气事件(飓风,飓风,洪水等)的严重程度;和
    • 慢性风险:例如,在气候模式(例如,持续的较高温度)中的长期换档,例如可能导致海平面上升或慢性热波。
  • 过渡风险由过渡到较低碳经济:
    • 政策和法律风险:法规的演变和潜在诉讼或法律风险;
    • 技术风险:支持向低碳、节能经济体系过渡的技术改进或创新;
    • 市场风险:气候变化对供需的影响;和
    • 声誉风险:改变与气候考虑相关的客户或社区认知。

关键概念包括:

  • 物质分析:评估投资或资产的曝光与气候相关的风险,以专注于面临最高风险的风险。
  • 情景分析:在不同气候情景下评估资产的经济和战略恢复力。方案分析可用于评估资产是否会受到物理和过渡风险的影响,具体取决于不同的气候轨迹。
  • 碳排放量:测量一个组织与其活动相关的碳排放量。
  • 2°C对齐:将投资与国际气候目标以及《巴黎协定》的目标相结合,将全球变暖幅度控制在比工业化前水平高出2摄氏度以下。
  • 只是过渡:评估失业和产业逐步淘汰对工人和社区的影响,并考虑如何创造新的、绿色和体面的就业机会、可持续的产业和健康的社会。

司机

物质

气候变化的影响可以以几种方式实现真实资产投资者。例如,极端天气事件的日益增长的频率和严重程度在某些地域中留下了越来越多地暴露于气候变化的身体影响的地域资产,例如海平面上升或极端热量。过渡风险,特别是通过不断变化的市场监管和政策,并将继续对实际资产产生重大影响。

投资者必须评估他们对身体和过渡风险的影响,并考虑如何将此评估嵌入其投资流程。

专栏2:气候变化如何影响实物资产

气候变化可以对现实资产产生一系列影响,从而产生风险和机遇。

  • 海平面上升对美国房地产价值的影响。海平面上升引起的洪水已经对美国沿海地区的房地产价值产生了影响。第一街基金会(First Street Foundation)是一家专门对美国洪灾风险进行建模的非营利组织五个沿海州的房价下跌了74亿美元。佛罗里达州是受灾最严重的州,损失估计达到54.2亿美元。
  • 滞留资产。转型风险可以通过资产因向低碳经济转型而过早贬值而体现出来。保险公司Euler Hermes估计,在1997年至2017年之间美国能源部门资产的价值贬值约为1.4万亿美元。石油和天然气资产的损失占了大部分,但公用事业和建筑行业的估计损失也超过3400亿美元。
  • 投资支持低碳转型。国际可再生​​能源机构(Irena)在其上表示2020年可再生能源金融的全球景观报告称,“到2050年,对可再生能源的投资必须达到每年8000亿美元,才能实现关键的全球脱碳和气候目标”。PRI的不可避免的政策反应该项目进一步强调了基于自然的解决方案的市场价值潜力为7.7万亿美元,以从现在到2050年产生的碳储量的净现值来衡量。例如,这将包括对林业的巨额新投资。

监管改革

TCFD最初是为了鼓励组织自愿提交与气候相关的信息。然而,到2020年,新西兰成为第一个针对金融体系内机构的TCFD建议实行强制披露的国家。

未来几年,世界上可能会有更多的国家效仿。下面的地图显示了政府和监管机构已经就TCFD采取行动的选定辖区,突出了TCFD在全球范围内的广泛应用。

图3:世界各地的TCFD发展。来源:PRI.

世界各地的TCFD发展

客户及公众需求

投资者对气候变化采取行动的客户和公众压力也在增长。没有采取行动可能会增加品牌和声誉风险,也可能导致流动性较低或降低潜在买家的资产吸引力。

因此,无论是直接投资还是通过管理者间接投资,实体资产投资者都面临着压力,要确保他们评估气候相关风险的方法是切实可行的,并与他们的整体投资战略相一致。例如,越来越多的资产所有者在他们的尽职调查和经理评估中询问有关气候行动的问题。然而,许多资产所有者缺乏正式的方法来评估管理者应对气候变化的方法。总体而言,基金经理还希望资产所有者采取协调一致的方式,就支持评估基金经理应对气候变化方法所需的数据点达成共识。

示例:纽约国家共同退休基金对基础设施管理人员的气候期望

纽约州共同退休基金系统地评估基础设施管理人员如何将气候考虑集成到其投资过程中。从采购退出,评估投资过程的每一阶段,了解经理如何考虑资产,投资组合,运营公司和母公司水平的过渡和身体风险和机遇。该基金将TCFD框架纳入其实际资产ESG记分卡的气候类别进行新投资,并为其内部实际资产投资团队制定了一个与其管理人员和投资顾问共享的气候工具包。此外,该基金使用GRESB7数据作为其尽职调查和经理监控程序的一部分。鉴于基金最近宣布净零碳排放目标,到20408年实现,这些努力在未来几年将加强对其经理基地的最佳实践的最佳实践。

一致的披露和气候数据

综上所述,上述三个关键驱动因素应能使实物资产投资者更一致地披露气候变化情况,并最终支持开发更深入、更广泛可用的气候数据集。更好的数据集反过来将使实施更加一致的气候指标和目标成为可能,并使个人投资者(及其资产)的气候表现更加透明。另一方面,目前此类数据的缺乏被广泛认为是大量实物资产投资者采取行动的障碍。

执行TCFD建议

图4:实现TCFD建议的关键行动

TCFD柱子 革命制度党报告项目[1] 实际步骤 可交付成果

治理

  • 为所有相关团队进行与气候相关问题的培训和提高认识
  • 参与有关气候变化的跨行业研讨会和倡议
  • 培训班
  • 指南

投资和管理政策(ISP)报告第28项

ISP 29

  • 定义董事会和管理层的气候监督责任
  • 定义在战略建设和投资过程中对气候相关问题的评估和管理职责

  • ESG/气候变化治理结构图,强调信息流动、责任和责任
  • 董事会/行政级别与气候相关问题的所有权

战略

ISP 30

ISP 30.1

ISP 31

ISP 32

ISP 33

ISP 33.1.

  • 制定/选择一系列气候变化情景(定性和/或定量)
  • 将情景分析结果集成到投资战略和业务计划中
  • 测试投资和投资组合对选定场景的弹性
  • 气候战略及相关实施计划
  • 身体和过渡气候情景
  • 气候估值模型

风险管理

ISP 34

ISP 35

ISP 36

  • 利用部门分析和情景分析,评估与气候有关的影响和机会的重要性
  • 在收购前的尽职调查中和在出口前的供应商报告中引入气候组成部分
  • 确定风险敞口最高的资产,并进行深入的气候分析
  • 在资产级别定义和支持实施气候行动计划
  • 物质矩阵
  • 预投资与气候相关的尽职调查框架
  • 资产水平气候行动计划
  • 供应商报告中的气候组成部分

指标和目标

ISP 37.1.

ISP 38

ISP 38.1.

ISP 39

ISP 39.1.

  • 为关键气候风险和机遇确定目标
  • 确定核心气候指标,以评估实现目标的进展情况、风险管理计划的实现情况以及总体战略的成功情况
  • 核心气候相关的指标和目标
  • 关于指标和目标的投资组合层面的气候信息披露

支柱1:治理

TCFD建议披露的第一个支柱涉及一个组织对气候相关风险和机会的治理。因此,组织应披露管理和管理机构的作用(例如,通过定义与气候相关的责任,描述与气候相关的委员会的作用和会议频率,以及监测气候战略的进展)。

为了支持TCFD建议在投资过程中的实施,实物资产投资者应该评估他们是否在公司层面上有相关的治理和战略措施。作为这项工作的一部分,必须确保高级管理人员作出正式承诺,以保证持续的机构奉献精神和资源。

支柱1的关键行动:治理

PRI资源,如实施与气候相关的财务披露的特遣队:资产所有者指南在私募股权中整合ESG,普通合伙人指南描述资产所有者和投资管理人员可以采取的不同行动来支持融合气候风险和机遇,以及更广泛的ESG因素。对于大多数组织而言,气候相关流程将密切关注或完全融入他们的整体ESG战略,而不是要求开发独立的实践或治理结构。

培训及提高意识

应对气候变化的第一步通常包括提高意识,在团队内部开发资源和知识。这对于确保对气候相关问题的考虑不仅仅是ESG/负责任的投资团队的责任,而是一个组织的所有部门都必须解决的问题尤为重要。

鉴于气候相关问题的发展步伐 - 监管和/或立法发展,在不同司法管辖区的信托责任概念中进化,对气候相关的影响和长期趋势的更大的数据和信息可用性,以及组织还应确保在持续的基础上更新并重复培训和气候意识。

许多投资者制订了内部培训方案,有时得到外部伙伴的支持,特别是旨在帮助投资小组逐步将与气候有关的问题纳入其分析。模拟气候尽职调查或使用气候风险如何实现并影响财务业绩的例子等演练,可以加强这些组织自身的气候知识,并帮助它们在投资过程的气候风险评估阶段获得自主权。

示例:OTPP的气候变化工作组

介绍了2016年,安大略省教师养老金计划(otpp的)气候变化工作组(CCWG)是一支合作团队,由组织投资分区的代表组成。它由一支投资团队的董事总经理主任,并由负责任的投资团队促进。

该组织每月召开一次会议,讨论影响整个组织以及资产类别的气候变化相关话题。这有助于确保投资专业人员充分了解气候变化及其对养老基金及其各自部门的影响。

工作组在为OTPP的气候变化战略及其向低碳经济的转型提供信息方面发挥着关键作用。通过收集各个资产组的投资专业人士的意见,该基金能够将针对特定资产类别的考虑纳入其更广泛的气候计划。这使得该策略更加全面,并在资产类别层面构建买入。

CCWG还有助于建立整个组织的气候意识,促进双向沟通渠道:CCWG的会议专注于知识共享,还包括教育组成部分,有时有时会支持外部专家。然后将该信息分发给成员各自的资产类别团队。与此同时,CCWG的参与者从他们的资产组(例如,基础设施和自然资源集团)提出讨论点,提供回馈所有CCWG成员的沟通,刺激对话和知识转移。

CCWG领导的一些举措包括气候情景分析,基金层面的物理风险评估以及对指标和指数的研究等。本集团在为奥特普普对2050年的净零排放的承诺的承诺为基础,目前正在努力制定临时碳目标。

合作

在实际资产行业的所有部分都有越来越多的举措,这些行业寻求推动投资者和其他利益攸关方之间的合作。他们的目的是分享最佳实践,提高对气候变化问题的认识,并鼓励更强的行动。这些举措也可以成为投资者的工具和支持的来源,因为它们发展了他们的气候战略。

专栏3:真实资产跨行业气候举措

基础设施——气候适应投资联盟(CCRI):该倡议旨在通过寻求在投资过程中制定对自然气候风险的准确定价,提高基础设施投资和更广泛的金融行业的弹性。该联盟得到了公共和私营部门的支持,包括机构投资者和政府。

房地产- - - - - -净零碳建筑承诺:该倡议由世界绿色建筑委员会发起,旨在在全球范围内推动净零碳建筑。通过正式参与,企业承诺到2030年实现其所有资产的净零碳运营,并倡导到2050年实现净零碳建筑。

气候致力于治理

TCFD建议,公司董事会或投资者应该对与气候相关的风险和机会负有监督和最终责任。许多先进从业者申请了这项建议:气候战略的监督通常被分配给投资公司的董事会和执行级别,然后通常将气候风险评估和管理分配给分析师,投资组合管理人员,专用ESG人员和/或外部专家。

支柱1的关键行动:治理

具体的治理结构将因组织的不同而不同。例如,革命制度党就见过这样的组织:

  • 气候是由负责战略规划或产品开发的委员会监督的问题之一;
  • 气候相关问题的责任由审计委员会监督
  • 首席执行官或主席确保在整个董事会审议过程中考虑气候问题;
  • 还有一个企业责任委员会,负责监督气候以及其他社会和环境问题[2]

图5:组织围绕与气候相关风险和机会的治理的示例

一个组织围绕气候相关的风险和机遇进行治理的例子

支柱2:策略

TCFD建议披露的第二个支柱是一个组织的战略可能受到气候相关问题的影响。这包括:

  • 描述该组织认为与气候相关的风险和机遇,以及这些风险和机遇如何对其活动产生实质性影响。
  • 描述组织的产品/资产和战略在一系列不同气候情景下的弹性。

图6:气候事件可能影响真实资产的不同方式的样本

对实际资产的气候影响:极热的铁路资产示例
对运营/服务的示例影响 对利益攸关方的影响
铁路扭转扣 乘客和员工的热压力
实施造成延误和中断的速度限制 额外服务费用(例如,额外的空调)
相关服务(如架空电力线)的运行效率较低 较低的乘客数字
执行基本维护的无能或延误 改变工作模式(夜班以避免热量)
沉降问题破坏轨道稳定性

气候情景分析

这一过程的一个基本要素是进行气候情景分析。这使得组织能够根据不同的气候轨迹,评估他们是否以及如何可能受到物理和过渡风险的影响。气候情景可用于评估组织层面和投资组合中单个资产层面的经济、战略和运营弹性。通过强调投资者在气候变化问题上的成熟和承诺,对外部利益相关者(无论是客户、监管机构还是公民社会)进行可信的情景分析也有其目的。

支柱2:战略下的关键行动

不同类型的投资者会出于不同的目的使用情景分析。对于直接投资于实物资产的投资者而言,它可能会为有关所提供投资产品类型的战略和决策提供信息;投资策略的弹性;资产选择;以及持续的资产管理(参见下面的New Forests例子)。对于那些通过经理进行投资的人来说,分析应该渗透到最初的资产配置决策中,然后渗透到经理的选择、任命和监控过程中。

无论哪种方式,在进行气候情景分析,气候战略的开发和/或调整之间应该有明确的联系,以及在部分中实施的风险管理计划气候战略

专栏4:气候情景分析

为协助投资者在开发自己的情景分析方面,有几个公共来源可用,包括PRI报告实施TCFD建议:资产所有者指南气候变化机构投资者组织(IIGCC)的报告(2018)引导气候情景分析:机构投资者指南,和tcfd的对非金融企业的情景分析指导。虽然不是针对实际资产,但这些指南帮助定义了情景分析应该包含的关键元素,以及克服相关挑战的建议,包括:

  • 纳入情景分析的参数和/或假设类型,考虑诸如碳价格、政策变化、技术发展、人口变量等问题。
  • 如何选择要使用的哪个方案,它们应该覆盖的时间框架,以及如何平衡定性和定量分析的使用(适当的情况)。
  • 每个场景的不同业务含义,包括财务、运营和弹性因素。

有关更多详细信息,请参阅诸如TCFD在线情景分析中心

例如:联合国环境规划署FI房地产TCFD试点项目

2019年11月,联合国环境规划署FI发布了一份报告总结与碳三角洲和12个机构投资者合作的调查结果。联合项目的目标是将场景的气候风险评估方法应用于房地产投资组合,并分析所产生的定量指标如何改善投资决策。

该报告详细说明了由碳三角洲开发的方法,即物理和过渡风险,“变暖潜力”和“气候价值 - 风险”指标以及对样品组合的汇总分析。几位投资者参与者制定了案例研究,提供了对项目的方法和结果以及潜在的改进的看法。例如,Aviva Investors讨论了包含一个激进的情景,以及选择15年的时间范围。

专栏5:实际资产投资者使用气候情景

2020 pri.报告框架询问签署人,他们在气候相关活动中使用了哪些物理气候和能源转型方案。

使用给定的气候情景的真实资产投资者数量。来源:2020 PRI气候快照

使用给定的气候情景的真实资产投资者数量

受访者是PRI签署国,拥有超过50%的企业资产投资房地产,基础设施,林业或农田

在实际资产投资者中,最常用的情况是IPCC的代表性浓度途径(RCP):特别是RCP 8.5,RCP 2.6和RCP 4.5。最广泛使用的能源转型情景是国际能源机构(IEA)开发的能源转型情景。PRI提供有关参考气候情景的进一步细节这里

例如:新森林

林业投资经理新森林在其专有的战略资产规划框架中集成场景分析。

该框架引导用户通过一个循序渐进的过程,首先建立风险和影响偏好,然后设置适合于投资授权的风险容忍度和影响目标。接下来的步骤需要确定支持投资回报和估值的“关键功能”;新森林提供了适合林业投资的一套初步标准化的关键功能,如土壤质量、土地管理和造林制度管理。然后根据一系列“事件”暴露,包括急性物理、慢性物理和过渡气候风险,评估关键功能。这将导致填充风险和机会登记册的漏洞和好处评估。

使用TCFD指导,评估三个时间尺度(目前、2035年和2070年)上的潜在控制或缓解风险和机会,并评估每个时间尺度上的剩余风险/机会。注意潜在财务影响(资产价值、负债、收入、成本或资产负债表外)的存在和类型。如果潜在的控制被认为是重要的,这些控制将通知战略项目的创建。

上述步骤生成经过手动方案分析的输入。新的森林没有识别出于林业资产的合适的单一情景来源,而是根据来自各种来源的最佳气候数据委托区域特定情景。这些包括政府间变革(IPCC),国际机构,当地研究机构和政府支持的数据的政府间议会。

方案解决了物理和过渡因子如何影响林业资产中的关键功能。每个潜在的战略项目都会对三种情况进行压力测试。结果有助于新的森林和物业经理能够优先考虑战略项目,确定减轻气候风险,增强气候弹性的途径,并追求与气候有关的机会。这些项目将每年更新和审核,作为战略规划和预算的一部分。

新森林战略资产规划框架

来源:新森林

支柱3:风险管理

TCFD建议的第三支支柱侧重于组织在整个投资过程中识别,评估和管理气候相关风险的实践。其中的关键要素包括:

  • 描述为每个产品或投资策略识别,评估和管理与物质有关的风险的过程;
  • 描述投资者如何与他们的经理和/或直接与他们的气候相关风险实践相关的资产进行接触;和
  • 描述气候相关风险管理如何适合整体风险管理计划和流程。

最后一点尤为重要,并链接恢复需要强大的治理结构,以解决与气候相关的问题。虽然气候变化的许多元素可以技术上复杂,但基本风险管理过程不应与其他此类工艺有显着差异,组织可能进行。它还需要以允许非技术专家了解关键问题的方式进行沟通,并将它们整合到自己的工作中。

下面,我们将探讨如何将气候相关问题整合到投资过程的不同要素中,具体讨论如下:

  • 物质分析,投资前和投资后,以及尽职调查
  • 资产管理活动,包括气候行动计划和持续监测
  • 退出投资的准备工作

图7:在整个投资过程中实施气候风险管理

在整个投资过程中实施气候风险管理

尽职调查问卷

对于那些通过管理人员投资真实资产的人,大多数气候风险管理将在经理任命,选择和监测过程中进行。PRI有一套尽职调查问卷房地产,基础设施,林业农田投资者,其中涵盖了投资者应该考虑向未来的经理人询问的问题。目前,ddq一般针对管理者的ESG进程,而不是具体关注与气候相关的问题。尽管如此,许多问题可以作为经理人应对气候变化方法的类似问题的代理。

A.重要性分析和尽职调查

在收购前的气候尽职调查练习期间,应在气候举行行动期间进行分析,并在持续期间进行气候举行行动,随后在整个控股期间进行。该分析的深度最终将取决于每个资产的气候相关问题的唯物性。

支柱3:风险管理下的关键行动

唯物理分析

对气候风险和机遇的评估始于重要性评估。这使得投资者能够对气候问题的行动进行划分和优先排序。

In practice, a materiality assessment consists of assessing if climate change can reasonably be expected to significantly impact an asset’s operations, the services it provides (in the case of infrastructure, for example), its supply chains, and key stakeholders such as employees, users or consumers, and local communities.

通常分析的因素包括每个资产的行业、规模、位置和监管环境,但鉴于气候变化的直接和间接影响,特别是长期影响的不确定性,气候风险分析增加了复杂性。尽管如此,这种类型的分析可以帮助投资者确定潜在的严重风险,并对从哪里开始采取与气候相关的行动有一个清晰的愿景。

有很多公开的工具和资源可以帮助实体资产投资者理解和评估影响其投资组合的物质气候风险(见下图8)。或者,投资者可以与外部顾问合作,开发适合他们投资理念的量身定制的重要性矩阵。这项工作应在一项投资的整个持有期间定期进行,以确保对重要性的分析仍然有效,并在必要时调整投资战略或行动。

图8:启动气候唯物性评估的有用资源

名称 描述 链接到在线资源
SASB物质性地图 SASB的唯物质图确定了26个可持续性相关的业务问题及其相关会计指标。基础设施,房地产和林业管理是该工具中包含的一些扇区。 https://materiality.sasb.org/
CDC集团的ESG工具包 本工具包为负责任的新兴市场投资者提供实用指导。行业概况为实体资产投资者提供了有关气候变化的相关行业信息。

ESG主题 - 气候变化:https://toolkit.cdcgroup.com/esg-topics/climate-change/

部门概况:https://toolkit.cdcgroup.com/sector-profiles/

GRESB GRESB评估投资者在不动产中的ESG表现,并构建行业表现基准。它还提供了一个公开可用的基础设施物质性和评分工具。

https://gresb.com/
2020基础设施唯物质和评分工具:https://gresb.com/resources/2020-infrastructure-materiality-and-scoring-tool

GRI的标准 GRI标准为公司提供了一个框架来识别和交流材料主题。 https://www.globalreporting.org/

尽职调查

基于唯物性分析的结果,应在投资之前对特定资产或问题进行更多的深度气候尽职调查。虽然这种尽职调查的范围当然是每种情况的独特,但常见的元素可以包括:

  • 审议资产为应对有形风险或过渡风险而采取的适应性或缓解措施。
  • 资产层面的管理人员和关键人员对气候相关问题的理解程度和专业知识(如果资产由第三方管理,则为其运营商)。这包括对监管和市场发展的认识,以及不同气候对资产的成本或价值影响。
  • 资产是针对具体部门的可持续性标准认证,可以帮助支持某些与气候相关问题的更强性能(例如,能效)[3]

气候尽职调查过程的结果不仅应纳入最终交易的条款,还应纳入资产收购后的行动计划(见下文示例)。

例如:STOA的气候尽职调查过程

成立于2017年,stoa.是融资新兴国家基础设施项目的基础设施和能源影响基金。其对气候变化缓解和适应的承诺反映在三年的存在之后,其整个投资组合与巴黎协定符合。

为了达到这一点,STOA已经为潜在投资制定了一个全面和系统的尽职调查程序。这个过程需要环境与社会和投资团队的合作,有三个独特的步骤:

步骤1.计算气候足迹

项目是气候足迹使用'Bilan痈',由法国发展局(AFD,STOA的两股之一)开发的工具。这包括项目的范围1,2和3排放。它建立了项目的气候足迹估计,从早期阶段喂入决策过程。

步骤2。选择性矩阵

然后评估气候足迹对A评估选择性矩阵根据其发展水平,将三种不同类别的国家区分,并定义排放阈值。此过程使STOA能够对项目的可行性进行分类并拒绝高度发光性项目。

第3步。分析该国的气候环境

对于具有潜在媒介到高碳排放的项目,a稳健的气候分析背景,以评估该项目是否符合《巴黎协定》。这包括研究该项目与该国低碳战略的一致性,评估该项目对气候风险的脆弱性和弹性,以及对碳锁定风险的定性估计。

从开始筛选阶段到最终的投资决策,这三步分析根据新数据的可用性不断更新。

评估身体和过渡风险

正如报告早些时候所指出的,TCFD明确指出,投资者在其气候实质性分析和尽职调查过程中应同时考虑物质风险和过渡风险。这并不总是简单明了的,因为实体资产投资者用来评估这些风险的工具和数据仍在不断成熟。

许多投资者继续采用定性和定量风险评估相结合的方法来确定他们的主要弱点,特别是在物理风险方面。

下面的图9总结了实物资产投资者应对实物风险和过渡风险的关键考虑因素和重要工具。

图9:物理和转换风险工具和资源

物理风险 过渡风险
定义
身体风险是指气候变化对天气模式的影响,包括飓风和干旱等极端天气的发病率。 过渡风险是指经济的大规模变化的影响,以应对气候变化或减轻它的努力,例如公共政策支持低碳能源的变化
资源可用性
有越来越多的组织,制定了评估暴露于物理气候风险的工具,包括专门针对不同的实际资产。一些投资者进一步采取了这些工具,通过在资产水平实施适应或缓解(预期或实际),以获得更精确的关键风险的准确评估。 在所有的不动产领域中,不动产受益于最先进的一套工具来评估转移风险。CRREM和英国绿色建筑委员会(UK Green Building Council)等供应商已经开发了过渡路径,允许用户建模所需的措施类型,以适应不同的气候情景。
工具/资源

痈4:气候风险影响筛选
基于资产暴露于气候危害及其脆弱性,CRIS方法为投资者提供了在发行人和投资组合水平的身体风险评级。它包括两个时间框架,IPCC场景和七个直接气候危险。

427:物理气候风险申请
这个基于浏览器的应用程序使投资者能够评估其实际资产的风险敞口,并获得资产和/或投资组合级别的风险评分。

Gresb / Munich Re:气候风险平台
该平台使投资者能够识别其投资组合中最容易暴露于不同气候物理风险的实物资产。它还允许用户在不同的时间框架和场景下评估结果。

ClimateWise / CISL:物理风险框架
该框架建议使用自然灾害模型作为评估资产和投资组合实物风险的工具。这些模型允许用户加入气候情景和气候适应措施等参数。

碳风险房地产监测(CRREM)
该工具使投资者能够评估其房地产资产和投资组合的转型风险,为进一步了解资产搁浅风险和实现全球变暖目标(如2摄氏度目标)所需的改进提供科学的碳减排途径。

ClimateWise / CISL:过渡风险框架
该TCFD对齐的框架为基础设施投资者提供了三步,最终进程,以评估其过渡风险,从选择过渡情景到评估金融体质以及将这些风险纳入金融模式。

b .资产管理

气候战略的维持阶段包括将气候风险评估转化为相关和具体的行动计划、资产管理以及与主要伙伴(如共同投资者和相关利益攸关方)的接触。如果资产由第三方管理,这也需要在合同中确立与气候相关的关键目标和目标。

支柱3:风险管理下的关键行动

行动计划是针对每项投资的特定,没有正确的方式制定行动计划。但是,有效的行动计划可能包含以下元素:

  • 在相关情况下,为资产级别的高层管理人员和关键人员开展气候相关问题的宣传和正式培训活动。在发现重大差距的地方,一些投资者可能还会选择建立一个在气候问题上具有已知专业知识的新的管理团队。
  • 确保资产具有适当的财政和人力资源,以提供气候行动计划。
  • 定义允许资产和投资者的关键气候指标,以产生关于持续对抗气候目标和目标的履行的决策有用信息(见支柱4:指标和目标)。
  • 确保基于正在进行的监测的结果进行修改的行动计划的范围

例如:SWEN资本合伙人-气候会议条款

2017年,瑞士资本伙伴为新投资引入“气候会议条款”。该条款要求普通合伙人在认购基金18个月后与SWEN Capital Partners举行会议,讨论气候变化以及如何将其纳入普通合伙人的投资过程。这次会议不涉及对气候实践的深入和复杂的分析,而是旨在开始一场关于气候的对话,作为SWEN CP与其全球合伙人合作的一部分。由于这一条款是在投资GP之前讨论的,这也会导致在投资前阶段就培养气候意识。

鉴于大多数实际资产投资的长期持有期,必须准备要求投资者定期重新审视其气候行动计划和整体途径资产管理。这尤其重要,因为行业继续在环境相关问题的成熟度,有更多的工具和资源可以支持风险管理努力,以及气候变化的长期影响也变得更加明显。

C.退出策略:长远考虑

未来几年,在供应商报告中包括更详细的气候风险和机遇信息方面可能会有更好的做法。目前,这类信息在实物资产行业并不普遍。投资者对这种做法的普遍担忧包括,担心披露太多有关气候风险的信息可能会损害一项资产的估值。

支柱3:风险管理下的关键行动

然而,提供这种资料是有充分理由的。同样,不动产投资的长期性也是一个重要因素。由于气候变化某些因素的全面影响在长期内仍不确定,潜在的实物资产买家将越来越想知道,在资产层面采取了哪些措施,以适应和减轻关键的实物和过渡风险。在出售资产时进行此类尽职调查的一种简化方式是将报告与TCFD结构相一致,以确保所有重要的气候问题都得到考虑。

支柱4:指标和目标

TCFD推荐披露的第四个支柱是指:

  • 组织使用的指标和目标来评估和管理物质与气候相关的风险和机会;
  • 披露每种产品或投资策略的加权平均碳强度。[4]

一个组织围绕指标和目标的工作应源于支柱2和3下面描述的过程。它们构成了如何实施气候战略及其相关的风险管理计划的关键因素。但是,它们也应该是连续反馈回路的一部分:通过使用指标评估的关键目标的进展将提供如何随时间更新气候策略和风险管理努力。

支柱4下的关键行动:指标和目标

制订目标

TCFD指南指出,组织“应该描述它们与气候相关的主要目标吗如温室气体排放、水的使用、能源的使用等,符合预期的监管要求或市场约束或其他目标。”

从排放角度来看,这些目标越来越多地受到所有资产课程中投资者的框架,以与2015年巴黎协定一致(见箱1);换句话说,投资者需要在2050年前实现净零排放。

有越来越多的文献可供投资者了解净零的目标设定可能需要什么。联合国的净零资产所有者联盟气候变化机构投资者组织例如,两家公司都发布了最近的指导意见概述框架以及所需的元素可靠的指标。这些包括组织如何旨在:

  • 尽可能根据现有数据使用基于科学的目标和方法;
  • 考虑自上而下的目标,以确定明确的方向和野心,还要自下而上的目标,以支持个人资产的脱碳过程;和
  • 设定中期目标,最好每五年设定一次,跟踪进展情况,必要时采取纠正措施。

两个组织的文件都包括房地产投资者的具体议定书,但不是其他实际资产,反映了房地产业进一步发展的进一步发展方法,用于评估净零途径的方法。

在指标上建立专业知识

我们对该项目的研究致力于探索一系列先进的真实资产投资者使用指标的时间。本研究明确确定了核心指标围绕核心指标,克服了与他们相关的一些挑战,仍然是正在进行的工作。这些挑战并不局限于实际资产投资;TCFD本身已认识到需要更多关于指标的高级指导,这是2021年对身体的优先工作领域。因此,PRI在这一指导下没有呈现明确的指标列表。在下文中,我们更广泛地讨论组织如何接近不同指标的选择和使用,以及通过我们的访谈和签署者的讲习班相关的一些关键考虑因素。

一般而言,我们的研究表明,更高级的指标使用严重依赖于组织在理解和解决与气候相关的问题中的整体成熟度。Indeed, many organisations consulted for this project emphasised the learning curve around the use of different metrics: by gaining expertise and experience through the application of ‘simpler’ or more universally agreed metrics (such as carbon footprints), organisations begin the process of understanding their relevance to both strategic and operational decision-making.

基于这些初步努力,他们可以进一步探索不同的指标。根据我们对该项目的研究,四个关键因素脱颖而出:

  • 明确的气候战略和治理结构已经到位(详见本指南的支柱1:治理和支柱2:战略部分),明确说明了如何和为什么使用某些指标。
  • 愿意在内部测试不同的指标和目标,以了解它们对气候战略和风险管理的价值(或缺乏价值)。
  • 连接到以上,最先进的组织准备使用一系列气候指标,而不是尝试通过单个指标传达所有气候风险和机会。
  • 承诺提供或开发正确的资源来获取数据,这可以支持不同指标的使用,并支持业务的不同部分(例如,投资团队和ESG团队)之间的一致性。

衡量因素在实际资产投资

选择“正确的”气候相关的实际资产的指标不是精确的科学;它需要考虑组织内部和外部的一系列因素。下面,我们讨论了真实资产投资者可以在制定他们在指标上的工作时学习的一些重要因素:

潜在度量的用例是什么?

并非所有指标都有相同的用途。一些帮助评估投资组合与关键气候目标的一致性;另一些则在资产或投资组合水平上衡量气候风险和机会;等等。了解这些不同的用例,以及它们是否支持气候战略和风险管理计划,可以帮助组织考虑哪些是最合适的。

谁是不同指标的最终用户?

不是所有的度量标准对所有涉众都有用。本报告采访的许多不动产投资者引用了风险气候价值(Climate Value-at-Risk)的例子[5]:在这里,度量的作用是提供一个潜在价值的概述,这些潜在价值可能是基于投资组合作为一个整体的物理和过渡风险而失去或获得的。这允许向客户端报告单个数字或值。另一方面,许多受访者强调,从资产管理的角度来看,它不是那么有用,因为资产级别的细微差别很少被考虑在内。

指标是否有助于衡量与气候相关的风险或机会或两者?

TCFD建议不仅要评估和管理与气候相关的风险,还要评估和管理机遇;然而,大多数广泛使用的度量标准要么明确地要么含蓄地指向风险。然而,在房地产领域,CRREM等工具可用于识别需要较少适应资本以达到净零预期的物业,突出显示如何通过某些指标或工具识别潜在机会。

度量标准是定性的还是定量的?

有许多定量度量评估过渡风险和机会,特别是与缓解指标相关,以及与标准相关的指标。然而,我们的采访强调,定性风险评估具有重要作用,通常与身体风险相关,特别是在个人资产水平。定性分析仍然有助于填补可能无法使用的广泛数据和/或通常对所使用的建模的假设缺乏信心缺乏信心。

落后和前瞻性的指标如何坐在一起?

为了使组织与TCFD的建议保持一致,他们需要对未来的物理和过渡风险和机会进行考虑。然而,向后看的指标,即披露资产或投资组合的实际表现,如资产的碳足迹,通常比前瞻性指标更可靠。受访者认为,他们也可以在制定基于证据的、一致的气候风险基线方面发挥关键作用,以此来制定前瞻性的情景和相关指标。

度量标准是否度量资产或投资组合级别的性能?

理解如果指标旨在提供有关资产的资产或投资组合的信息,也可能是一个重要的考虑因素。一些指标可以提供符合组织宽碳目标所需的干预措施的见解;在某些情况下,这些可以在投资组合水平中聚合,以便以自下而上的方法提供更广泛风险的表示。例如,如果已知每个资产适应或气候缓解措施的所需支出,则可以在组合水平中传达这一点。

可用的指标和适用于不同实际资产部门的工具?

一般来说,在选择和计算指标时,房地产行业拥有更好的数据质量和可用性,更复杂的工具和更精细的方法。例如,CRREM等过渡途径迄今只针对房地产部门开发,基础设施、农业和林地部门在这方面都比较滞后。在许多情况下,人们认为数据的可用性和质量太差,无法计算或使用类似的路径。

例如:Nuveen -开发支持气候风险管理的数据集

美国投资经理Nuveen.与农地管理者合作,威彻斯特,以及Timberland经理,格林伍德资源,正在开发数据驱动的气候风险管理框架。这将将气候科学和转型情景整合到公司的投资过程中。重点不仅可以减轻气候风险,而且还用于捕获与气候有关的机会 - 例如因改变日益增长的条件而导致的人,以及依赖于植物自然能力从大气中消除二氧化碳的自然气候解决方案。该框架有三个基础支柱:

  1. 身体风险建模:Nuveen.is quantifying the potential impact of physical climate hazards upon real assets’ risk and return, modelling medium and long-term changes in value at risk by crop and species at the farm level (e.g. average annual losses or harvest yields), as well as unit cost of production (e.g. availability of inputs like water). The results of the modelling exercise are validated by its farmland business units and timberland operators, and then incorporated into underwriting, risk management and asset management practices.
  2. 过渡的机会分析:Nuveen将自上而下的情景分析纳入自下而上的投资过程中,以更好地了解在1.5C转换场景下管理实际资产的潜在“上行案例”。这使得利用不可避免的政策响应(IPR)预测政策情景(FPS),因为它独特地关注土地利用变化。Nuveen的自上而下分析补充了在区域一级管理过渡风险的现有努力,例如加州的地下水和巴西森林砍伐。
  3. Carbon Portfolio优化:Nuveen Real Assets开创了一个投资组合优化框架,帮助投资者最大化风险调整后的回报以及碳排放结果,比如到2050年实现净零排放。该框架对标准的均值-方差投资组合优化模型进行了调整,除传统的风险和回报输入外,还纳入了第三个维度——碳排放。该工具能够为任何可能的排放水平提出投资组合结构,如净零排放或甚至净负排放。它生成了一组“碳效率前沿”,每个前沿代表一个最优投资组合,在给定的风险水平和净碳排放下实现回报最大化。理解这些潜在的权衡,以及基于自然的气候解决方案的投资组合利益,以及在统一的框架中量化风险回报和碳,可以帮助为净零的资产配置和投资组合设计提供信息。

结论

将气候相关问题纳入投资决策的研究和行动正在迅速发展。从项目启动到本指南完成,形势持续演变,监管机构、资产所有者、资产管理公司、银行和企业部门不断发布公告。新冠肺炎大流行进一步审查了企业和投资者在环境方面的行动,并进一步期望实体资产行业能够在“重建更好”的理念中发挥关键作用。

因此,我们希望该指南将支持房地产、基础设施、林业或农田的不动产投资者提高认识,发展更大的能力,并最终采取更协调一致的行动来实施TCFD的建议。这反过来又将推动更好地管理和减轻与气候有关的风险,而且还将导致查明和落实新的机会。PRI将继续支持实体资产行业在这方面的努力,通过更新适当的指导,开发新的资源,并支持志同道合的投资者网络的持续增长,以采取行动在这一关键问题。