在关于气候报告的磋商的最后一天，PRI希望加强北美北方北方北方令人担忧的一步。
PRI CEO FIONA REYNOLDS说：“她对英国商业，能源和产业战略（BEIS）的低野心感到惊讶，关注其关于气候相关的公司报告的磋商。投资者迫切需要在公司报告的质量和数量的一步变化，以提供关于公司如何在网络零转换中定位的决策有用信息。英国长期开创着，促进了一种新的气候相关财务披露方法。BEIS关于公司披露的协商提案与其他与气候相关的财政披露的其他改革有关，危重 - 将净水，而不是实施TCFD框架。“
特别是，提案会：
- 破坏英国与气候相关披露的质量和可比性，通过在TCFD的四个支柱上要求企业披露，从已成为一个成熟的行业基准，而不是基于工作组的实际11建议。
- 排除气候情景分析。TCFD的一个关键创新是需要静态和战略披露，但删除了企业评估业务战略对一系列气候情景的战略恢复性的建议，英国公司将不再需要对气候变化进行思考。
- 缺乏关于公司过渡计划的信息。对于每项财务决定，考虑到气候变化，投资者，如图所示气候行动100+基准超过540万美元的投资者支持，需要英国公司披露净零转型计划，包括与巴黎协定目标的战略对准，包括五个，十和15年的目标温室气体减排目标（范围1,2和最多相关范围3排放量，以及与这些目标对齐的资本支出计划和帐户
- 与其他英国气候报告监管缺乏一致性。协商的提案与养老基金，保险公司，资产管理人员和银行提出的养老基金，保险公司，资产管理人员和银行的报告要求脱离了一步。因此，投资者不仅缺乏公司所需的信息，而且还面临更高的合规性成本，以完成自己的TCFD报告。
英国缔约方会议26名总统委员会使气候有关的报告是格拉斯哥的优先事项。然而，国际领导力在家开始。有关这些公司报告提案的进一步意见这里。我们要求Beis重新考虑他们对企业气候报告的计划，纳入上述要点，并在该地区维持英国领导。
